5+ sur quel topo??? - Anonymous (06-09-2008 23:37)
6a sur topo de jean jacques il a bien raison

ps erreur sur 24 b , la photo c'est pour ce bloc ci
merci

Cotation - Anonymous (07-09-2008 13:13)
Bonjour
Bien coté en 5+ dans le topo "Fontainebleau escalades et randonnées" de Novembre 1982 à la page 177
Cordialement
Vjc

pour pascal - Anonymous (08-09-2008 12:55)
je me suis mal exprimé je disais que le soit disant 5+ , c'est le bloc qui est en photo sur la page 24b ( erreur )

pour pascal - Anonymous (09-09-2008 11:10)
c'est juste que j'ai trouvé le 5+ dur ( vu ma taille ) , et que la photo de se bloc a été mis sur la mauvaise page . bref bonne grimpe a toi et a tous...

toutes mes excuses - Anonymous (15-09-2008 15:37)
je m' excuse pour toutes les conneries que j'ai dite au dessus , je devrai porter des lunettes dsl ,,,, ps toujours d'accord pour dire que c'est un 5+ pas donné .

Grosse dégradation des pieds - Anonymous (13-11-2012 11:30)
Bonjour,
la prise de pied de départ (la marche) est partie (elle gît sous un des blocs voisins) et la deuxième s'érrode rapidement (elle est 4 com plus bas que l'ancienne !).
Les conséquence d'une escalade à outrance sur bloc humide !!!
C'est à lire sur TL2B (et photos)
http://latribunelibredebleau.blogspot.fr/2012/11/le-gres-humide-cest-fragiletres-fragile.html#more

erreur - Pascal (07-09-2008 11:46)
Non, la photo, c'est l'arête en 5 avec prise taillée à droite du 24b

Désolé - Pascal (09-09-2008 11:03)
Je ne comprends pas.
Pour moi:
24 blanc, angle gauche, 5+
24 bis, au centre, 6c, n'est peut-être plus fléché, je n'en sais rien
Angle droit, 5 ou 5+ avec photo sur la page 24 b, mais peut-être est-ce celà le bis après réfection du circuit?

Salut

ok - Pascal (09-09-2008 16:27)
C'est pour ça que je n'ai pas compris: cette photo, ce n'est ni le 24 ni le 24 bis.Il n'y a pas de photo du 24 blanc sur le site.
Les deux angles sont plus difficiles pour les petits, surtout le 24 blanc.