Circuit de 84 numéros - Climbing (24-07-2006 21:06)
Ce circuit comprend 84 numéros (sans les n° bis), mais quasiment le tiers (27 sur 84, dont les vingt derniers (à partir du numéro 65)) n'est pas repertorié sur ce site, ces n° sont les suivants (avec leurs cotations et noms):

n°11 : 4- Les grattons
n°12 : 3+ (descente + traversée G sur l'envers du bloc n°11)
n°14 : 4-
n°29 : 4-
n°34 : 4 Le pas qui coûte (sur le bloc de "Partenaire particulier")
n°41 : 3 (envers du n°42)
n°45 : 3+ Baquets gauche des perruches
n°65 : 4
n°66 : 4
n°67 : 4 Le gratton expo
n°68 : 3-
n°69 : 4- Le râteau
n°70 : 4
n°71 : 3+
n°72 : 3+
n°73 : 3+
n°74 : 4-
n°75 : 4-
n°76 : 4+ Surplomb en Z
n°77 : 4
n°78 : 4-
n°79 : 4+
n°80 : 4-
n°81 : 4
n°82 : 3+
n°83 : 4
n°84 : 4-

Concernant les numéros bis, seuls quelques uns sur les plusieurs dizaines sont repertoriés sur ce site. Avec les variantes, le circuit comprend plus de 120 passages. Ce circuit est D- sans les variantes, et D avec. Les variantes sont souvent plus difficiles. Les variantes non repertoriées sont les suivantes (avec leurs cotations, et éventuellement leurs noms):

3 b : 4-
4 b : 4+ Fissure blême
4 c : 5- Surplomb de la controverse
8 b : 4
11 b : 5- (à gauche du n°11)
14 b : 4- La fissure verdouillarde
16 b : 5- L'envers de l'aigle
18 b : 4+ La rampe
19 b : 4+ (à droite du n°13 noir)
21 b : 4+ Fissure ouest du piaf
22 b : 4 Fissure médiane du trio
23 b : 5- Les fissures du Lépreux
25 b : 4+ Le bassin de la volupté
26 b : 5- L'U S I droite
29 b : 5
36 b : 5- Le mur aux stères (direct)
36 t : 4 Le mur aux stères (gauche)
41 b : 5- Dalle des pérruches
42 b : 4- (sortie à droite du n°42 , départ commun)
44 b : 5- (n°44 départ du sol)
45 b : 3 Baquets droit des perruches
48 b : 4+
55 b : 4 Le mur du plateau
62 b : 5
63 b : 5-
64 b : 4+
65 b : 4+
67 b : 5 (n°67 départ du sol)
n°76 b : 5-
n°81 b : 5+ Le voile rouge
n°81 t : 6b Le voile noir
n°82 b : 5
n°83 b : 5

J'ajoute que les 20 derniers numéros (à partir du numéro 65) sont très effacés et parfois très lichéneux en raison de leur très faible fréquentation, meme remarque avec les n° bis

Pfffffffffff - Pfffffffffff (25-07-2006 16:27)
Pfffffffffffffff, faut avouer, un peu gonflant le mec...Y'a pas des revues spécialisées pour ça, du style "paris chamonix" ? fais toi embaucher !

Reponse à pfffffffffff - Climbing (25-07-2006 19:37)
Les revues "Paris Chamonix" présentaient des fiches-circuits, mais n'en présente plus depuis plusieurs années. Meme chose avec les nouvelles des circuits

Question pour un ... - un champion (25-07-2006 20:43)
Ne serait-il pas moins gavant pour la collectivité de soumettre directement ces mises à jour à un des éditeurs??

Ho oui ! - 666 (25-07-2006 22:01)
Surtout que pour démêler les infos, il faut être un expert. Et puis, faire une fiche-voie pour un numéro de circuit jaune en 2a ou 1c est une ânerie sans nom. Ou alors, à quand les hors circuit en 2a ou en 3a que je me fais une méga liste de nouveaux blocs ? Vraiment, n’y a t’il pas de limite à la connerie ?

Connard - 1664 (26-07-2006 13:21)
Ma parole, y'a pas de limites à ta conneries oui !
Ce site s'adresse à tous: des débutants aux experts: du 2 au 8. Il se veut exhaustif dans tous les niveaux.
Tu prends le topo des 3 Pignons du Cosiroc par exemple, tout y est répertorié: des circuits jaunes aux hors-circuits dans le 8. Alors pourquoi ne pas faire la même sur le net ?
Et pourtant je dis cela alors que je ne mets jamais les pieds dans les circuits mais plutôt dans le hors-circuit en 7-8. Mais je suis bien content quand il s'agit de faire débuter des potes de connaitre les circuits jaune ou orange afin qu'ils profitent au mieux de leurs premiers pas en forêt.
Alors "Climbing" a raison et je le soutien. Même s'il devrait, en effet, soumettre ses listes directement aux éditeurs du site afin qu'ils les rentrent directement dans la base de données

Juste avant le boulot... - 666 (26-07-2006 15:40)
Je ne relèverai pas l'insulte, puisque qui ne s'est pas fait traiter de connard un jour?
Mais, effectivement laissons aux topos de parler des circuits puisqu’ils en parlent convenablement apparemment. Sur ce site, ils parlent des voies hors circuits dans la définition du dernier topo d’Arthaud – topo qui condamne justement les circuits en parlant des voies de six sans se référer à leurs circuits- ce qui fait que les voies très faciles des circuits jaunes et oranges sont traitées comme des voies de sept et de huit et qui ne sont eux dans aucun circuit. Cela est tout simplement ridicule et démagogique : c’est un fait certain, autant plus que la plupart des grimpeurs qui utilise le site n’ont rien à foutre des circuits, c’est la réalité d’aujourd’hui. Dernière chose : que je dise que des circuits je n’en ai rien à foutre ne veux pas dire que je suis contre ou pour. Ils servent au moins à repérer les voies.
Climbing s’adresse à vous comme à moi, aussi j’ai le droit de dire qu’il me gonfle dru.

NUL - Paco (27-07-2006 14:32)
Tu es très nul 666, tu donnes vraiment une sale image du Bleausard.

bêtise aveugle? - Pascal (31-07-2006 22:20)
Ta phrase "Sur ce site... dans aucun circuit" est si mal construite qu'elle n'a aucun sens, mais on peut cependant y découvrir ta propre "lecture" du contenu du topo de Jo qui n'est peut-être pas la philosophie de son auteur. Je ne pense pas que Georges "condamne" les circuits (alors qu'il est l'auteur de l'amanite de la Roche), par contre il est vrai qu'il y a une contradiction dans le titre de l'ouvrage puisqu'une grande part des voies répertoriées sont sur des circuits.

Maintenant, si tu ne vois pas que l'immense majorité des pratiquants de Bleau n'en a "rien à foutre de ce site" et que 90% des grimpeurs français et étrangers sont sur des circuits enfants, jaunes et oranges (et ce ne sont pas tous des débutants, loin de là, Mr 1664), c'est que tu ignores tout du monde blausard.