Zénophobie 6c Coquibus Auvergne (Réserve biologique sensible)
Le Coquibus est un massif particulier et très sensible qui doit faire l'objet du plus grand respect de la part des visiteurs. Son statut de réserve biologique autorise d'y grimper mais cela pourrait être un jour remis en question du fait d'une trop grande fréquentation ou de comportements irresponsables. Nous demandons aux grimpeurs de limiter au maximum leur présence ou sinon leur impact dans les différents secteurs du Coquibus. En particulier, ne venez pas en groupe, ne grimpez pas après le coucher du soleil et n'utilisez pas d'appareils électriques (drones, ventilateurs, radios...) Réduisez la magnésie au strict minimum, effacez toute trace de votre passage et enfin ne brossez pas de nouveau passage. Evitez de pénétrer dans les sous-bois et tenez votre chien en laisse d'avril à juillet.
Version directe d'Aurélien avec un gratton dans la face de droite.
- Voir aussi
- Aurélien 6b
- Aurélien (assis) 6c+
- (3 au total)
- Appréciation
- 4,3 Étoiles
- (3 au total)
- Répétitions publiques
- 11-11-2022: Thomas You
- (3 au total)
On voit que ce n'est pas une nouvelle voie, que c'est juste une des méthodes pour faire Aurélien.
Auteur: vieux mâle solitaire (---.w83-112.abo.wanadoo.fr)
Date: 20 nov 2006 11:59
Bleau.info, c'était à la base une petite révolution : créé par un hollandais passionné de la forêt (Jos leenen), le site direttissima qui avait fusioné avec celui d'eric lucas de 7ableau était une véritable mine d'or pour tous les passionnés de bleau.
Pour la première fois, on pouvait consulter gratuitement un topo quasi exhaustif, mis à jour régulièrement et illustré de photos et vidéos. cela a permis à bon nombre d'entre nous de sortir alors des sentiers battus (cuvier, roche aux sabots etc) et d'aller découvrir des blocs ou des secteurs jusqu'alors méconnus et réservé à une "élite" qui gardait jalousement ses informations si tu ne faisais pas partie du sérail.
Les choses se sont gâtées lorsqu'ils ont voulu innover en permettant d'afficher ses répétitions et d'envoyer ses photos et vidéos persos. Le site s'est progressivement pourri. Les concepteurs d'alors ont vite "repris" leurs billes (E. lucas à refait son propre site et Jos a complètement disparu de l'équipe).
A partir de là, c'est devenu le bleau.moije.info, tenu par des éditeurs plus interressés à faire du business pour les uns, à mettre en place un "pote système" pour les autres où l'on a vu des trus aberrants faire leurs apparitions.
Tout était bon pourvu qu'on apparaisse en ligne. Les bouses les plus ignobles faisaient l'objet de "unes", toutes les ouvertures bien sûr étaient au delà de 7a sinon on apparaissait pas en "une", on ne grimpait plus pour la ligne mais pour sa cot. Quand on ne pouvait pas ouvrir, on "re-découvrait"...eh oui : la plus grande débilité du site. on affiche désormais les blocs sous deux noms, celui d'origine et celui donné par le premier mec venu répeter un bloc un peu oublié on a alors : nom d'origine/nom "nouveau" avec la mention "bloc re-découvert par...sous le nom de nom nouveau" (imaginez un peu le même truc avec les voies de falaise...)
Dans le même temps un nouveau phénomène est apparu : le camescope numérique, alors là bonjour ! les mecs, ils ne font plus un bloc sans être filmé et de vite envoyer sa réalisation du jour aux éditeurs pour apparaître en ligne. On ne sort plus en forêt sans la boîte à image. On ne grimpe plus pour soi, mais pour être vu des autres !
Quant aux répétitions, c'est effectivement devenu le moyen de se faire connaître quand on ne peut pas passer dans vertical ou grimper. Là aussi on a vu des trucs bien fumeux...
Voilà, bleau.info c'est ça maintenant et c'est vraiment dommage. la forêt c'est pas ça, heureusement qu'il reste des grimpeurs authentiques, des mecs qui grimpent pour le plaisir, pour la recherche de sa performance ultime, pas pour se montrer torse nu en vidéo dans la dernière bouse en 6b/7a re-découverte par moije de l'égo...
Bien avant internet ce genre de chose était impossible : impossible de présenter comme étant une voie, ce qui était en réalité une variante ou une méthode, comme il était impossible qu'une bouse survive dans les mémoires. A peine faite quelle était oubliée. En fait ce qu'il comptait ce n'était pas la quantité des voies et des variantes que l'on avait ouvertes, ce qu'il comptait c'était ce qu'ils restaient après plusieurs années d’existence. C'est un des aspects perdus de la culture bleausarde que certains disent ne pas ou plus exister.
Un peu caricatural avec une tendance à généraliser pour bien appuyer sa thèse.
Mais comme dans toute caricature on fait ressortir les traits marquants. En gros je suis assez d'accord avec lui.
Maintenant il y avait aussi des bouses avant internet et aussi un copinage pour avoir son bloc inscrit sur les topos (et je ne parle pas de vertical ou autres magazine ou il fallait avoir en direct les pigistes qui ensuite sélectionnaient sous des critères pas toujours bien clairs)
Oui c'est vrai, il y avait quelques grimpeurs qui se faisaient des chroniques sur mesure dans Verticale ou autres, et c'est encore le cas aujourd'hui. Mais, ce petit monde n'a pas bouleversé l'esprit à ce point en tout cas bien moins qu'un site comme celui-ci.
Depuis cette époque, avoir sa liste de blocs à son nom est devenu un vrai enjeu pour certain, une vraie compétition de la quantité, parfois au détriment de la qualité. C’est évident que l’apparition des sites comme Bleau_info a favorisé l’explosion des ouvertures de nouveaux passages, et du même coup les fausses voies et les bouses incroyables. Est-ce mal ? Est-ce bien ? … En vérité, il y a des avantages, et il y a aussi des inconvénients à cette compétition : ils sont impossible à éviter. De toutes manières les grimpeurs jugent les nouveautés à leur juste valeurs et savent faire la part des choses, et ça les ouvreurs ne peuvent pas l’ignorer. La preuve il y a des ouvreurs qu’ont mauvaise presse et d’autres qu’ont bonne presse. C’est à l’ouvreur de choisir la manière d’être perçu par les autres…
Hé c'est pas rien, c'est la version directe : ça compte ça !
Certain qu'il a peur qu'on lui fasse le même coup.
Vous avez raison, se plaindre c'est si bon , pleurons le temps de René Demaison ! (wouah c'est beau ce que je viens de dire, je vais en faire une chanson...)
cette ligne directe semble juste attirante et évidente, donc partageable.
Mais nul n'est tenu de la réaliser ou de la trouver à son gout. Les autres "ligne" n'étant qu'informations pour les joueurs.
L'ouverture n'a pour d'autre fonction, entre autre, que de faire partager quelques sensations nouvelles que nous sommes tous heureux de trouver au fil de notre parcours dans la forêt.
Maintenant, à chacun de juger si une nouvelle voie a le mérite d'être communiquée ou au contraire rester dans les cartons (comme bien d'autre).
Et, encore une fois, notre présence sur le terrain donne surement l'occasion d'effectuer des remarques constructives directement, plutôt que de se livrer à des joutes de forum stériles.
Foutre ! Tais-toi coquin, rien ne vaut une bonne bastonnée sur ce forum !
Monjoie ! Sus à la bousasse !
.
ou génération spontanée?
Sur place, deux voies, sur le topo, huit lignes... En voilà qui s'attaquent au record de Bernard Théret!
Et bien vous avez encore du taf les mecs!
Allez Fred, réponds!
parce-que si c'est la directe, où est l'indirecte?
manifestement on est qqs uns à se le demander, vu que pour nous, il n'y a qu'une voie.
parce-que si c'est la directe, où est l'indirecte?
manifestement on est qqs uns à se le demander, vu que pour nous, il n'y a qu'une voie.
ah, j'oubliais, le coup du partage, théret nous l'a fait aussi.